miércoles, 2 de noviembre de 2016

El negocio del siglo



(via Fone Arena)



En el mundillo de la tecnología de consumo hay una serie de matices curiosos a tener en cuenta. Uno de ellos es el falso negocio del retro y analógico. La ultima novedad en este sector parece ser (a falta de pruebas de campo) el teléfono móvil Android de Kodak. Sin tener que investigar mucho sobre sus calidades hemos notado una característica curiosa por la imágenes de las cuales disponemos: una gran óptica en el lado posterior. Hay un sector de los fotógrafos (solo un sector) que enseñan sus camaras como fueran armas en una guerra, personajes que se rigen por la regla del “caballo grande ande o no ande” y son capaces de gastarse miles de euros en una camara full-frame para sacar a penas un par de fotos mal hechas del cumpleaño del sobrino: a esta gente se le denomina “hipsters” dentro de su pasión por cierto genero. No hay dudas de que a la pregunta “que tal una camara de carrete?” ellos sin pensarlo 2 veces te contestan “aquella si que era calidad”. La camara Kodak està orientada sin duda alguna a dichos personajes. Eso de tener una gran rueda negra de plastico harà que ciertos “fotohobbystas” se encuentren a su gusto hasta con un movil que sacarà seguramente fotos mejores que cualquier otro. Los que tenemos un ojo un poco mas tecnico en el mundo tecnologico en general nos habremos enterado que, a pesar del enorme circulo de plastico, la lente de la optica que aparece justo en el centro, es de tamaño igual o parecido a otro movil del mercado por lo cual el tamaño del sensor seguirà siendo diminuto con caracteristicas que, apostamos, seràn muy parecida a cualquier otro dispositivo de la misma categoria.
Un intento parecido fuè lo de Huawei con Leica hac eescasos meses. Para los que quedaron digitalmente aislados recordamos el lanzamiento de un movil que lleva la pegatina roja de Leica haciendo creer al mercado que sensor y lente pertenecen a la famosa casa de fotos. Nada mas lejos….. Leica ha dejado claro (en letras MUY pequeñas) que ellos se dedicaron al software de gestion de la imagen, el hardware no tiene nada que ver con ellos.
Ahora cuidado: en este ultimo caso se ha podido comprobar como los resultados de dicho movil son algo por encima de las otras marcas conocidas aunque siguen siendo lejos de lo que es una camara de foto de precio equivalente y, probablemente, bastante desproporcionados con la oferta de moviles del mercado.
En resumen y apariencias a parte: merece la pena gastarse tantos euros de diferencia entre un movil corriente y un movil con firma de casa de fotografia?

No hay comentarios: