Tra la delusione dell'iPhone "5", la dipartita di Jobs, il mercato e la situazione generale delle cose, si riapre il dibattito sulle dimensioni del display del telefono. In un principio i fans di Apple sono usciti dalla presentazione del 4S con il muso lungo: aspettare un iPhone 5 che non è arrivato è stato un colpo duro ma non è il numero che cambia le cose: tutti volevano un display più grande. Jobs non è più tra noi purtroppo e la cosa si complica ancor più. I fans non hanno altra possibilità che passare al 4S e se slo debbono far piacere si o si. Ed allora ascoltiamo le seguenti affermazioni:
- LCD da 3,5" è la misura perfetta se lo ha deciso Apple (sembra uno scherzo ma è così)
- 3,5" è la misura perfetta per arrivare con il dito da ogni parte (forse lo ha detto un nano per la prima volta)
- 3,5 è perfetto per la durata della batteria
Poi le varianti di chi non è Apple-maniaco:
- 4" è fantastico per vedere films e giocare
- 4,5" sicuramente. Ande o non ande, il cavallo grande!!!
- Una dimensione unica faciliterebbe il lavoro agli sviluppatori
- 3" è troppo piccolo per vedere con il braccio semiflexionato
- E un largo eccetera di sciocchezze simili.
Potremmo aggiungere molte cose ma sarebbero totalmente personali. Innanzitutto le certezze: sul disegno del software influisce la risoluzione o numero dei punti sullo schermo, non il fatto che essi siano piccoli come atomi o grandi come chicchi di riso. Se cerchiamo uno standard lo dovremmo cercare sulla risoluzione e non sulle dimensioni, cosa che non entra in testa spesso neppure ai fotografi. Altra certezza è la seguente: vogliamo poter scegliere. Punto. Perchè chi crede che "la marca tale fa le cose bene ed ha deciso per noi quali sono le misure standard per la popolazione mondiale" dovrebbe essere coerente ed indossare le scarpe con il numero della media della popolazione mondiale. Essendo standard sarà il numero più confortevole.
No hay comentarios:
Publicar un comentario