Pensavi che il Freeware sia un opera di beneficenza? La guerra dei sistemi operativi per Pda e telefoni: ANALISI.

(via Clipset)

Qualcuno penserà che Microsoft e Apple sono gli unici “approfittatori” del mercato informatico (a parte i costruttori hardware) ma a quanto pare non è così. Le altre opzioni disponibili ultimamente sono entrate in guerra per il terzo classificato scatenando una guerra commerciale impensabile. Le distribuzioni Linux come oramai ben sappiamo sono frammentate e questo non ha per nulla facilitato la loro introduzione dei dispositivi da taschino dove, oltretutto, l’unico portabandiera era Sharp con lo Zaurus oramai tecnicamente defunto. Symbian, attualmente di proprietà Nokia, vanta di essere un sistema aggiornatissimo e gratis ma pochi sanno che, per entrare nel “consorzio Symbian” bisogna pagare una lauta “mancia” per avere diritto ad essere accettati. Google ha realmente creato un sistema aperto che, però, obbliga gli sviluppatori a passare per un cerchio infuocato: l`’”apertura” debe coincidere con la piena compatibilità dei servizi Google “nella nube” e il negozio virtuale di applicazioni ne è la dimostrazione. Come nel caso di Apple, le royalties delle compagnie telefoniche sono considerate una priorità assoluta e la vendita di certi prodotti viene sempre associata forzatamente a una tariffa dati succulenta (per la compagnìa). Caso simile o identico quello di Palm: la compagnìa sull’orlo della catastrofe ha inaspettatamente reagito benissimo presentando un prototto veramente rivoluzionario ma totalmente legato alla connettività internet. Su Rim e BlackBerry, a questo proposito, c’è ben poco da aggiungere a quello già detto.

Ma vediamo un rapido pro e contro di tutti offertoci da ClipSet:

Apple OS (iPhone)
Pro: molto grafico e molto fluido, semplice da maneggiare, ottimo negozio virtuale
Contro: troppo limitato, niente multitask

Google (Android)
Pro: molto rapido e visivo, è l’esperienza Google portata al limite. Interfaccia totalmente personalizzabile
Contro: vincolato allo “stare sempre collegato”, per ora poche applicazioni

Palm (WebOS)
Pro: tastiera fisica completa, interfaccia multitattile, rapida e molto visiva. Hardware compatibile standard
Contro: TFT piccolo, la concorrenza è molto superiore, attuale mancanza totale di applicazioni

RIM (BlackBerry)
Pro: il miglior client di e-mail
Contro: disponibile in pochissimi terminali, non personalizzabile

Nokia (Symbian)
Pro: a livello telefonico è il sistema operativo più diffuso nel mondo, in parte configurabile ma solo in parte
Contro: troppo grande, pesante,complicato e risente degli anni

Microsoft (Windows mobile)
Pro: totale compatibilità con I Windows classici da PC in tutte le versioni, tutti i formati di files dati e personalizzabile. Migliaia di applicazioni gratuite
Contro: cone I vari Windows con il tempo diventa pesante, non è intuitivo, poco tattile e mancano applicazioni stabili al 100%

Speriamo che questa piccola recensione chiarisca almeno in parte le necessità di qualcuno ma, soprattutto, non vogliamo vincitori. La qualità e l’apertura stanno nella varietà.